Frédéric Bastiat

Nuestros adversarios creen que toda actividad no reglamentada ni subvencionada languidece hasta la aniquilación. Nosotros creemos lo contrario. La fe de aquéllos está puesta en el legislador. La nuestra, en la humanidad. (Borges solía decir que “todos es una abstracción mientras que cada uno es una realidad”)...
Leer más...

RESUMEN PROGRAMA NACIONAL ELECCIONES 20 DE NOVIEMBRE 2011

...
Leer más...

Dejemos a los bancos que descansen en paz


Si los ahorros de los ciudadanos estan protegidos hasta los 100.000€ por entidad y los bancos no pueden dar créditos a las empresas ni a nadie, porque no tienen dinero. Pregunta: ¿para qué los salva el gobierno con nuestro dinero?

La mayoría de los ahorradores no tienen 100.000 € y los que tienen 100.000 o más deberían haber tenido la picardía de diversificarlos.

El dinero que nos prestan los bancos se lo compran a los Bancos Centrales (que son gubernamentales) a un uno por ciento para prestárnoslo a los ciudadanos al 7 u 8%. Pregunta: ¿por qué le vendemos nuestro dinero a los bancos al uno % para después tener que pedirlo al 8%?

Los bancos deberían trabajar con el dinero de sus clientes y no con dinero artificial creado por los bancos centrales con la única idea de dar liquidez al sistema, o dicho de otro modo, que corra la pasta que ya pagará alguien las rondas.

Sabían que el 90% del dinero que se mueve en las transacciones a nivel mundial, simplemente, ¡no existe!. Son solo apuntes contables.

En un mercado libre los que cometen errores se hunden y los que gestionan bien se salvan. Pregunta: ¿Por qué ese empeño en salvar a los inútiles o en el peor de los casos, a usureros?

Los gobiernos y los bancos viven en una simbiosis biológica de tal manera que unos sin otros no podrían sobrevivir y se necesitan imperiosamente.

No sé, pero hay cosas que explicar no puedo y a la par me infunden repugnancia y miedo al ver tan infectos y desgobernados a los gobiernos.


 
 

DESMONTANDO A GORRIARAN Y A TODOS LOS AMANTES DE LAS SUBVENCIONES A PARTIDOS POLÍTICOS




El líder numero dos de UPyD, argumenta que, frente a esa discusión (subvencionar los partidos políticos) hay que centrarse en que pagar con dinero público a partidos y políticos "es una exigencia de los propios objetivos y reglas de un sistema democrático" porque sin subvenciones no pueden haber partidos y sin partidos no puede haber democracia.

Entonces los partidos políticos que no tenemos subvenciones ¿qué somos?, ¿existimos?, ¿Somos  ectoplasmas  políticos? ¿Qué era su partido cuando empezó y no tenía ayudas públicas?

Gorriarán continúa argumentando en su blog que los sistemas que han intentado ser democráticos sin este tipo de partidos se han convertido en dictaduras maquilladas. Así, pone de ejemplo el sistema griego en el que los políticos en principio no cobraban y, como tal, se dedicaban a otras cuestiones sin prestar atención al servicio público hasta que al final lo cambiaban por los negocios privados con lo que había que "pagarles una cantidad fija para retenerlos en sus puestos". Otro de los ejemplos que pone es el del sistema parlamentario británico en el que antiguamente no se pagaba a los Comunes porque ser parlamentario era labor de "un rentista que no necesitaba trabajar para mantener su estilo de vida" con lo que critica que si no se paga a los políticos, sólo los más acomodados podrán acceder a puestos de responsabilidad pública.

¿Y quién está hablando de no pagar a los políticos? Lo que se pide es no subvencionar a los partidos.

Igualmente argumenta que la democracia contemporánea es "inseparable de la existencia y actividad de partidos políticos" porque representan todas las ideas de la sociedad de la forma más sencilla y para que se representen todas las ideas, todos los partidos tienen que jugar en la misma división que se gana mediante las subvenciones estatales sin las que, opina, un ciudadano normal no puede fundar un partido. "Todos los partidos que hayan obtenido un apoyo electoral significativo debe contar con ayudas públicas para desempeñar su labor"- afirma, lo cual sólo se consigue con subvenciones y ayudas fiscales ya que si no sólo los partidos de los más poderosos podrían pagarse sus campañas electorales y obtener así visibilidad pública.

¿De verdad juegan, según usted, todos los partidos en la misma división? o ¿Hay una división de subvencionados y otra de proscritos? ¿Cómo van a representarse todas las ideas si aquellos no subvencionados quedan fuera de la división adinerada? Si solo aquellos que obtienen un determinado apoyo electoral,  traducido en representantes,  tienen derecho a subvención, ¿qué ocurre con la igualdad de oportunidades en la política? ¿Por qué se beneficia con dinero público solo a unos y se discrimina a otros? ¿Por qué cada vez que empieza la carrera electoral unos parten en fórmulas uno y exponsorizados y otros en su utilitario de serie y pagándose los gastos de su bolsillo? ¿Es esa la democracia de la que habla Gorriaran?

"Si se rechaza el principio de que los partidos políticos reciban ayudas públicas, tendremos otra forma de oligarquía: sólo podrán actuar los partidos con dinero privado detrás, provenga de lobbys de cierto negocio o de misteriosos donantes anónimos"- argumenta.

El problema no es tanto de donde venga el dinero, si no de las prebendas que pretendan conseguir los donantes y eso dependerá de la catadura moral y apego a la legalidad de los propios partidos. Si pagan favores económicos con decisiones antidemocráticas o ilegales, entonces, no estamos hablando de financiación sino de corrupción.

 

Por otra parte, critica a todos los que piensen que se puede vivir en democracia sin subvencionar a los partidos políticos ni hacer que los cargos públicos cobren de los impuestos del ciudadano ya que "postula una oligarquía, una dictadura o cualquier otra cosa, pero no una democracia" así como califica de "absurdo" el "empeño de algunos por clamar contra lo que cobran los cargos electos y acusarles de incompetencia y corrupción… para volver a votar a los mismos y desentenderse de las mejoras posibles en materia de transparencia y lucha contra la corrupción, entre otras urgencias".

Y no se ha parado a pensar, señor Gorriaran, que si siempre votamos a los mismos es porque esos mismos gozan de unos privilegios económicos, gracias a las subvenciones que a usted tanto le gustan, que impiden la libre competencia en igualdad de condiciones y por ende, la entrada de nuevas caras en el panorama político.

 

Por último, propone que a parte de las subvenciones, los ciudadanos que tengan ideario político se afilien y paguen sus cuotas "para que los partidos puedan alcanzar una autofinanciación real" porque, además, así asumirá "parte de la responsabilidad política". "Reclamar al Estado que lo facilite todo y reprocharle que financie el sistema que lo sostiene es pueril e irresponsable"- remata.

Primero llama “lobbys” a las donaciones privadas provenientes de misteriosos donantes y ahora pide dinero a los ciudadanos para que se responsabilicen económicamente en el sostenimiento del sistema. ¿Y para llegar a este punto ha dado tantas vueltas?, al final, ¿El dinero privado es bueno o malo?

Usted no defiende un sistema de subvenciones porque le parezca justo o necesario, si fuera así, lo primero que debería pedir es un cambio en la forma de financiación de los procesos electorales. De ninguna manera se puede discriminar a entidades políticas legales tratándose de dinero público. Si quiere que se siga financiando a los partidos políticos, que sea de una manera justa, que reciban lo mismo todos durante el periodo electoral para llevar a cabo una campaña política en igualdad de condiciones, que reciban los mismos espacios electorales y las mismas ayudas económicas y que finalmente, sean los ciudadanos los que libremente elijan la propuesta que más les guste. Todo lo demás es agarrarse a la teta y no querer soltarla. La oligarquía la forman ahora su partido y todos los que reciben subvenciones del Estado. El único dinero que merece un partido político es, en todo caso, el necesario para llevar a cabo una campaña electoral en igualdad de condiciones con sus otros contrincantes, a partir de ahí, cada barco que sostenga su vela con las aportaciones de sus afiliados.

Juan José Molina

Portavoz Nacional de PRDE

Partido para la Regeneración de la Democracia en España

 
 

LA VOZ DE NUESTRA REGIÓN EN ESPAÑA

PRDE  LA VOZ DE NUESTRA REGIÓN EN ESPAÑA

ELECCIONES 20 DE NOVIEMBRE, CANDIDATURA DE MURCIA

 
 

Constitución de 1812

La Constitución de 1812 es uno de los textos jurídicos más importantes del Estado español, por cuanto sentó las bases de constituciones posteriores. Considerada como un baluarte de libertad, fue promulgada en Cádiz el 19 de Marzo de 1812, día de la festividad de San José, por lo que popularmente fue conocida como “La Pepa”. Compuesta de diez títulos con 384 artículos, es considerada como el primer código político a tono con el movimiento constitucionalista europeo contemporáneo, de carácter novedoso y revolucionario, que establecía por primera vez la soberanía nacional y la división de poderes, como dos de sus principios fundamentales.

La Constitución de 1812 recoge muchos de los principios fundamentales que siguen vigentes en nuestros días. Algunos de ellos los tenemos tan asimilados que parece increíble que en otro tiempo las cosas no fueran iguales. Pero lo cierto es que, en el momento de su proclamación, significaron una auténtica ruptura con lo que existía con anterioridad. Es muy importante mostrar a los ciudadanos que principios que para ellos son tan habituales como la libertad individual, la libertad de prensa, o la inviolabilidad del propio domicilio son derechos que disfrutamos ahora, pero que se planteaban como absolutamente modernos e innovadores en La Pepa.

Desde PRDE queremos honrar la memoria de aquellos primeros liberales españoles que se levantaron contra el absolutismo, la injusticia y por la igualdad de derechos, un grupo de adelantados a su tiempo muchos de los cuales pagaron con su vida años más tarde su heroica lucha por la libertad. En los tiempos actuales, los liberales españoles y en concreto los murcianos que hoy nos agrupamos bajo las siglas de PRDE, nos sentimos orgullosos del gesto y la valentía de aquellos hombres y procuraremos en la medida de nuestras posibilidades continuar la labor que ellos empezaron y aun está por concluir. Una sociedad de hombres libres y solidaria como corresponde a la gente de bien.

 
 

COORDINADORES DE ZONA

Hazte Coordinador de Zona, si eres el primero de tu localidad en afiliarte puedes ser el Coordinador de Zona y encargarte de poner en contacto y coordinar a los nuevos afiliados de tu zona.

Puedes escribir a este Email: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla o llamar al Responsable de Organización del partido: Francisco Hernández 968342780/606805695

ACTUALMENTE TENEMOS LOS SIGUIENTES COORDINADORES:


Cartagena

Victor Herrero Tlf. 968554560/676129090 (y fuera de la Comunidad de Murcia)

Antonio S. Amoros Tlf. 968135887/622792200

El Palmar

Salvador Martínez Tlf. 968882341/634787159

Las Torres de Cotillas

Ramón Ángel Tlf. 968387788/628150481

Totana

Miguel Baños Tlf. 968960109/609663426

Puerto Lumbreras

Juan Artero Tlf. 968496568/636231588

Molina de Segura

Pedro Campos Tlf. 665520262

Murcia

Francisco Hernández Tlf. 968342780/606805695

Juan José molina Tlf. 868942644/677864113

No dudes en ponerte en contacto con ellos para solventar cualquier duda que tengas o tomar contacto con el partido en tu localidad o cerca de ella.


 
 

NADA NUEVO BAJO EL SOL DE MURCIA



Por fin pasó el 20N y también pasó lo que tenía que pasar, como decía aquel, “esto se veía venir”. Todo el mapa nacional se vistió de azul, salvo honrosas y no tan honrosas excepciones, y por supuesto en nuestra querida Murcia se siguió al pie de la letra la hoja de ruta, el socialismo en su camino de perdición y los murcianos volcados en una derecha “light” mezcla de socialdemocracia, neoliberalismo y catecismo rancio.

Los movimientos de protesta como el 15M han demostrado ser un simple brindis al sol con calimocho de fiesta nostálgica soviética y los partidos verdes han terminado haciendo de mamporreros de votos a una izquierda desunida que no cree en el capitalismo y por ende, tampoco en la libertad individual.

Estoy seguro que veremos tardes de gloria de estos diputados que nos van a representar durante los próximos cuatro años, veremos hacia dónde miran cuando haya que solucionar el tema del agua, cuando Cataluña con sus diputados nacionalistas pidan una fiscalidad especial, qué hacen para acabar con la discriminación que sufren los ciudadanos de algunas regiones como la nuestra cuando salen a buscar trabajo público a otras partes de España…etc.

Ahora dice nuestro presidente regional que ellos son murcianos “ende’la cepa”, vamos a comprobar con lupa hasta donde deja Rajoy, Cospedal, Rubí y demás barones del PP que llegue la cepa y la murcianía de nuestros diputados, vamos a ver si cuando llegue el momento no dan un paso atrás como han hecho otras veces.

Nos guste o no, a diferencia de otras comunidades como Cataluña, Navarra, Asturias, canarias, Valencia o país Vasco, Murcia sigue sin tener voz propia para defender sin miedo los intereses de los ciudadanos que vivimos aquí.

En fin, el tiempo nos pondrá a todos en su sitio.

 

Juan José Molina

Portavoz Nacional de PRDE

 
 

Pág. 1 de 4

Conócenos

Creemos en una democracia participativa, donde el pueblo recupera su voz, su voto y su identidad. Creemos que es posible y que tú también lo crees. Conócenos

Participa