LEY HIPOTECARIA PARA LA VIVIENDA FAMILIAR
Dentro de la vía que propongo en mi libro “El estado la carta”( Edt. united p.c.), donde se expone una forma de fiscalidad más individualizada según las circunstancias personales y capacidades económicas de cada ciudadano, desde PRDE avanzamos esta propuesta que pretende dar, de una vez, el rango de derecho protegido por el Estado a la legítima aspiración de consecución de una vivienda propia.
Hemos de aceptar que dentro de los derechos básicos que un estado debe proteger para que los ciudadanos puedan desarrollar un proyecto de vida digno, además de la salud y la educación, deben estar los de unos mínimos de supervivencia para la manutención, la ropa y un lugar para vivir. Este último apartado debe pasar a ser un derecho protegido por las leyes e inviolable. Hasta ahora, el derecho a una vivienda digna es aspiración recogida por la constitución en su articulado, pero solo es un deseo y no una realidad que se plasme en las leyes de nuestro país.
Para ello, y siguiendo la teoría de la progresividad y la adecuación individual en la fiscalidad, proponemos la siguiente modificación en las leyes hipotecarias:
1. Esta norma solo acoge la compra de viviendas que vayan a ser utilizadas como vivienda habitual del núcleo familiar, no pudiéndose acoger a ella segundas, terceras o más viviendas.
2. Las personas que se acojan a dicha hipoteca familiar no podrán rehipotecar dicha vivienda en ningún caso, ni usar la vivienda acogida a este tipo préstamo como aval para conseguir otros créditos.
3. En caso de ser personas solteras, matrimonios o parejas de hecho sin hijos, deberán llevar dos años ininterrumpidos trabajando y tener en vigor un contrato laboral, de al menos, un año.
4. En el caso de matrimonios con hijos a su cargo, deberán tener, al menos uno de los cónyuges, un contrato laboral vigente, de al menos, un año de duración.
5. No podrán acogerse a esta ley casas con un valor superior a 250.000 €.
6. La cuota a pagar no se establecerá en función del valor del inmueble, sino en relación a la capacidad económica del comprador.
7. Dicha cuota no excederá del 20% de la riqueza anual que generen el/los compradores, siendo ésta fraccionada en mensualidades. Podrá en todo caso, ser inferior si así lo pactan el comprador y la entidad que otorgue el préstamo hipotecario.
8. No podrán acceder al préstamo hipotecario familiar aquellas personas que superen individual o conjuntamente ganancias netas anuales de más de 50.000 €.
9. No podrán acceder al préstamo hipotecario familiar aquellas personas que posean individual o conjuntamente ahorros que superen el 25% del valor total de la casa.
10. Las cantidades a pagar de las cuotas se retraerán directamente de las nóminas, ya sean de empresas privadas o públicas, por lo que la persona que se acoja a una hipoteca familiar tendrá la obligación de poner en conocimiento de la empresa pagadora dicha circunstancia.
11. La cuota se modificará automáticamente en cuanto cambien las condiciones económicas del ciudadano, ya sea al alza o a la baja, siempre sin superar ese umbral del 20%.
12. En caso de quedar en paro todos los miembros de la familia obligados a pagar el préstamo, la cuota bajaría hasta un mínimo del 10% a cobrar de los subsidios de desempleo o ayudas sociales que tuvieran derecho a percibir dichos ciudadanos. En nuestra propuesta política, cuando un ciudadano queda en paro, tiene derecho a cobrar el Crédito de Subsistencia Rembolsable, que en caso de personas individuales es de 600€, matrimonios sin hijos 900€, en el caso de matrimonios con hijos este crédito se vería incrementado dependiendo del número de hijos, personas mayores a su cargo o enfermedades, (ver “El estado a la carta” pag. 230, autor, juan J. Molina, edit. United P.C.).
13. En ningún caso, el impago de las cuotas de una hipoteca familiar por motivos de falta de ingresos, supondrá el embargo de la vivienda familiar.
14. Si fuera necesario, en caso de que desde las entidades privadas no fluyeran adecuadamente los créditos acogidos a esta ley hipotecaria familiar, se podría contemplar la creación de un banco hipotecario estatal.
Esta propuesta está encaminada a proteger el derecho a poseer una vivienda digna, que pueda ser legada a los herederos legítimos y que pueda ser pagada, en todo caso, de acuerdo a las capacidades económicas de aquellos ciudadanos que reúnan los requisitos necesarios arriba mencionados.

Venía conduciendo cuando, cual no ha sido mi sorpresa, he escuchado en la radio que en una entrevista al mesiánico Artur Mas éste decía que cuando haga su referéndum independentista pensaba retirarse a una vida más relajada, a contar nubes, supongo. Hasta ahí todo normal, yo mismo, si me hubiera metido en un embolado de ese calibre no pensaría otra cosa que tomarme las de Villadiego a la menor ocasión. Lo que verdaderamente me ha llamado la atención ha sido que durante el reportaje le han tomado unas fotos en actitud de recoger cosas de su despacho, como si ya estuviera haciendo las maletas después de la misión cumplida y la nación catalana fundada, entre otras cosas, se le ve recogiendo y doblando una señera, con tan mala suerte para un nacionalista independentista catalán de pro, que parece llevarla como un capote al mejor estilo de un torero, torero igual España, ¡sacrilegio! Según relataba el locutor, el Sr. Mas ha pedido que no se saque esa foto en la que parece un torero llevando la señera como capote, ¡solo faltaba!
Si hubiera tenido un poco de luces, se habría dado cuenta de que una foto con la señera en esa postura sería la mejor de todas las fotos posibles. Imagínense la escena, el elegido llevando la señera a modo de capote, haciendo el paseíllo sereno y seguro, por el centro de la plaza que espera enfervorecida una faena de órdago. Y después, la apoteosis, Mas dando pases y verónicas, manoletinas y hasta el salto de la rana si hace falta con la señera de capote a ese toro negro, herido por las puyas de los picadores y banderilleros nacionalistas y no nacionalistas, que en esta plaza ya nos conocemos todos.
Y al final, muerte a las cinco de la tarde, la estocada y de remate Mas que pone el capote señera bajo el morro del toro, herido de muerte, para que agache la cabeza y darle la puntilla final. Puedo verlo, los independentistas flameando sus pañuelos y pidiendo las dos orejas, el rabo y los dos huevos, y mas dando la vuelta al ruedo, con gesto de héroe, recogiendo flores, abanicos y brindando sus trofeos a la plebe que lo aclama.
Sin embargo, en su cortedad de luces y debido a las arcadas que le produce cualquier cosa que huela o recuerde a España, ha preferido no aparecer en postura torera. Lo malo llegados a este punto, es que por desgracia para él la única postura corporal simbólica que ha transcendido desde su tierra, es la postura de cagar, si, el famoso caganer que podemos ver en todos los belenes de España. Sin duda, esa es la postura perfecta para salir en un reportaje si eres un independentista catalán de pro, barretina al canto, flexión de piernas y pastelada. Hasta el más tonto de este país reconocería esa silueta a kilómetros, ya me veo las carreteras de la nueva Cataluña jalonadas de caganers negros y gigantes y la sensación de gusto que sentirán el sr. Mas y todos los que piensan como él, al ver esa bonita postura, negra y gigante, que les recuerda que ya están en casa.
Juan J. Molina
Portavoz nacional de PRDE
La independencia de Cataluña, que gran negocio, para España. Por Juan J. Molina
Económicamente la independencia de Cataluña o Euskadi será un mal negocio a nivel macro económico, pues todos perderemos peso a nivel internacional, pero de puertas para adentro la jugada puede ser muy beneficiosa para España.

Yo no sé si los catalanes se merecen gobernantes como los que tienen, probablemente sí, porque los votaron ellos. Por “Mas” que lo pienso no encuentro “Más” que ventajas económicas a esto de la independencia de Cataluña. Ya está siendo ventajoso y eso que ahora es solo una maqueta del anteproyecto de la ocurrencia, pero ya se sabe, el dinero es la cosa más cobarde que te puedas echar a la cara y a estas alturas de la representación, cuando todavía no se han vendido las entradas del espectáculo, ya estamos ganando tejido empresarial y puestos de trabajo en España. Las deslocalizaciones pre-independencia están sirviendo para que (sobre todo multinacionales) empiecen a mudar los muebles a otras regiones y no porque les guste más el clima, sino por la sencilla razón de que un mercado de cuarenta millones es más rentable que uno de siete y medio. Si entre el año 2003 y el 2007 la deslocalización de multinacionales en Cataluña supuso el 50% de todas las que hubo en España, esta ocurrencia de Mas va a ser la puntilla de la desindustrialización catalana. Algo pillaremos.
A este escenario pre- independencia se le uniría la pérdida de mercado español que ya se está dando ahora, como deberían saber los nacionalistas, apelar a los sentimientos identitarios es un arma de doble filo, sentimientos identitarios los tenemos todos y los españoles ya empezamos a estar cansados de esta cantinela. Los siguientes en relocalizarnos vamos a ser los consumidores de productos de empresas con sede en Cataluña, eso supondrá otro punto de beneficio para España, necesitaremos buscar proveedores de servicios como energía (mi proveedor es Gas Natural con sede en Barcelona) y nuevos distribuidores de infinidad de productos, de cuya procedencia no nos preocupábamos, pero que ahora tendremos que empezar a tener en cuenta.
Otro aspecto es el europeo, existe el derecho a veto unilateral, lo que supone que un país puede vetar la entrada de un aspirante por los motivos que considere oportunos, y nosotros tenemos un motivo, podremos vender a nuestros socios europeo muchos de los productos que Cataluña ya no podrá vender por estar fuera de la unión. Económicamente la independencia de Cataluña o Euskadi será un mal negocio a nivel macroeconómico, pues todos perderemos peso a nivel internacional, pero de puertas para adentro la jugada puede ser muy beneficiosa para España.
Ya he dicho en otras ocasiones que la mejor forma de atajar un problema nacionalista, al menos el que tenemos aquí, es darles lo que piden. ¿Quieren un referéndum? No hay problema y la pregunta muy sencilla, que luego pasa lo que pasa, independencia si, independencia no y punto. Después que cada cual arrime el ascua a su sardina, que al fin y al cabo, la pela es la pela.

Hasta un año de cárcel por divulgar imágenes íntimas sin autorización, esta ha sido la última ocurrencia del ínclito y “progresista” ministro Gallardón. No van a caber en las cárceles los pobres desgraciados a los que se les ocurra enviar o renviar cualquiera de los millones de correos, archivos, power points, PDFS, etc. Que circulan por la red. Me pregunto si tendrá carácter retroactivo la nueva ley, porque si es así, estamos jodidos.
Si yo recibo un correo de alguien a quien no conozco, haciendo guarradillas o simplemente en pelota picada, ¿qué hago? Si lo renvío voy a la cárcel, el que me lo envió estará en busca y captura y el que lo subió a la red fusilado, a no ser, que fuera el mismo protagonista que se va de rositas habiendo puesto una bomba en circulación. Pregunta: y si le digo a un amigo que vaya a tal enlace para ver intimidades, ¿qué pasa? ¿Veré a los geos pegarle una patada a mi puerta? ¿Cómo sé que lo que hay colgado en la red tiene permiso o no de su protagonista? ¿Qué pasa con YouTube? Como dijo el poeta. No sé, pero hay cosas que explicar no puedo y a la par me infunden repugnancia y miedo al ver tan intervencionista e incapaz a este ministro.
A partir de ahora todo el que tenga la intención de mandar alguna cosa íntima a quien sea, va a tener que adjuntar un contrato de consentimiento de difusión y permiso para goces lascivos, porque este ministro terminará regulando el uso que hagamos de los videos y las imágenes eróticas para el onanismo. Corridas sin permiso tendrán un año extra de cárcel (y no hablamos de toros). Dios mío, líbrame de este ministro que de los burros ya me libro yo.
Bases éticas, políticas y normas para la creación de gestoras ciudadanas que se organicen en torno a un tronco común básico, con el objeto de que se constituyan como listas electorales con la ayuda de PRDE y puedan presentarse a las elecciones municipales de sus localidades.
FUNDAMENTOS ÉTICOS
La idea de regenerar la democracia en la que vivimos pasa por acabar con la partidocracia actual, los partidos políticos son en gran medida una parte muy importante de los problemas de nuestra democracia, si bien es cierto, que difícilmente la sociedad civil puede o sabe como organizarse para acabar con este mal. Desde PRDE siempre hemos defendido que las organizaciones políticas, a diferencia de las actuales, deberían ser estructuras abiertas a la sociedad y no grupos cerrados que pretendan imponer su visión de la vida y de cómo solucionar los problemas al resto de los ciudadanos.
Esta propuesta nace con ese objetivo, aunque PRDE es un partido político, no lo vamos a negar, siempre hemos tenido la vocación de llevar a cabo un cambio profundo en la forma de hacer política para conseguir una mayor participación real de los ciudadanos. Desde esta posición de partida queremos brindar nuestra organización como plataforma de salida, para que las distintas agrupaciones ciudadanas de nuestros pueblos y ciudades encuentren una cobertura legal que les permita organizarse y tomar las riendas de la gobernación de sus municipios.
A partir de un tronco común de principios básicos en los que alcancemos un consenso de mínimos, las distintas organizaciones sociales tendrán la posibilidad de organizarse políticamente y bajo la cobertura legal del partido o con su ayuda, presentar sus propias listas electorales en unas elecciones municipales. No se trata de fagocitar desde el partido a esas organizaciones, si no todo lo contrario, que esas asociaciones se sirvan del partido para poder participar en el juego democrático; eso requiere por ambas partes independencia, cooperación y respeto a unos principios básicos que serían el nexo de unión entre el partido y las organizaciones ciudadanas.
Esos principios no pueden estar basados en axiomas ideológicos, que impedirían la participación de movimientos plurales, sino en puntos básicos sobre transparencia en la gestión, equidad, solidaridad y respeto a las libertades individuales entre otros.
Con ese fin explicitaremos una serie de puntos y normas de funcionamiento que sirvan de marco para llevar a cabo este proyecto que se ciñe al ámbito municipal.
PUNTOS BÁSICOS DE REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA (política)
NORMAS DE FUNCIONAMIENTO DEL COMPROMISO CIUDADANOS/PARTIDO
Contacto: http://prde.es/implicate/preguntanos
Pág. 5 de 13
REUNIÓN ABIERTA PRDE
El próximo día 10 de mayo, viernes, a las 18:30 horas, en el Ambigü, la cafetería del Teatro Romea, tendrá lugar la reunión de la Directiva Nacional de PRDE, a la que estáis todos invitados.
Trataremos en dicha reunión de los siguientes temas:
1. CRÉDITO DE SUBSISTENCIA REEMBOLSABLE
2. LEY HIPOTECARIA DE LA VIVIENDA FAMILIAR
ACTIVISMO EN LA RED, PEDIMOS A TODOS LOS SIMPATIZANTES Y AFILIADOS QUE PUBLICITEN TODO LO QUE PUEDAN AL PARTIDO, SUS NOTICIAS, ARTÍCULOS, ETC.
El estado a la carta es el primer libro de nuestro Portavoz Nacional y ya se puede adquirir en Amazon además de en librerías.
EL ESTADO A LA CARTA EDT. UNITED P.C.
El Estado a la carta en una propuesta valiente y realista para conseguir una relación más individualizada con el estado, una fiscalidad y unas prácticas democráticas más justas, solidarias y adecuadas a la situación personal de cada ciudadano. Un libro de lectura indispensable si crees que la libertad y la solidaridad deben ser los pilares sobre los que edificar los cimientos de nuestra sociedad.
Creemos en una democracia participativa, donde el pueblo recupera su voz, su voto y su identidad. Creemos que es posible y que tú también lo crees. Conócenos